当前位置:首页 > 混动车 > 正文

日系新车混动,日系车 混动

  1. 本田艾力绅混动变速箱cvt耐用吗?
  2. 广汽本田奥德赛锐·混动,是否又是混动界的黑马?
  3. 日系的油电混合车,电池寿命多久?

本田艾力绅混动变速箱cvt耐用吗?

耐用。本田艾力绅混动搭载的CVT无级变速箱是日系汽车比较常用的变速箱,因为这种类型的变速箱平顺性比较好,而且变速箱的结构也比较简单。随着汽车生产技术的不断发展,CVT无级变速箱的技术也越来越成熟,现在有很多国产自主品牌生产的汽车使用的也是CVT无级变速箱。

艾力绅混动ecvt变速箱寿命是比较长久的,几十年没问题,也是可靠性最高的变速器,因为它的齿轮是咬合的,变速箱根本没有物理动作,理论上根本就不可能坏,比手动变速箱还简单

广汽本田奥德赛锐·混动,是否又是混动界的黑马?

纯粹为节油奥德混动可以选择,但高配超过30万预算选择一台纯粹节油的蓝牌入门级MPV,这种选择似乎不够理智。

日系新车混动,日系车 混动
(图片来源网络,侵删)

首先说明日系车的ECVT油电混合汽车代表不了“混动界”,这种结构一不属于新能源汽车、二没有混动车应该有的强劲性能,级别只是强混的简配版而已。ECVT释义为动力传递器,一种集成驱动电机和发电电机、兼顾动力传输和输出动力的多功能变速箱,使用这种变速箱的原因是高度集成制造成本低,仅此而已。

日系车的致命缺点是涡轮增压发动机技术不成熟,尤其是以本田为例机油增多的地球梦说明了技术水平如何;不能有效通过小排量T动力降低油耗,使用大排量自然吸气发动机油耗又很高,面对双积分的压力只有通过油电混合这种低成本架构实现节油。

  • 但ECVT油电混合汽车为了控制制造成本使用了容量很小的电池组以及功率也不大的电动机,所以并不能实现纯电长距离行驶

    日系新车混动,日系车 混动
    (图片来源网络,侵删)
  • 而纯电EV模式才是混动汽车真正节油的核心因素,因为专用电表的谷电费用很低且不计阶梯,纯电行驶的费用仅为一公里几分钱。不过实现phev能源汽车需要大容量电池组和充电模块,在EV模式中也需要大功率电机,这一组升级的成本过高不是日系车企能够接受的,所以只能退而求次使用油电混合。

这是日系车使用ECVT模式的主要原因,制造成本并不比燃油版高很多但冠以“高新科技”的名头倒是能售出高价。不过也有积分压力很大的车企用这种结构造出了PHEV,比如卡罗拉双擎E+,在动力系统不升级的前提下加大电池组容量增加充电结构,一台低端绿牌插电式混动汽车就诞生了。

奥德赛没有升级PHEV仍在用油电混合,2.0L阿特金森循环的弱鸡最大功率107kw、峰值扭矩175N·m,电机功率135kw去掉发电机后的实际功率要小得多,这一组合在30万的MPV里即使对比燃油车性能也没有优势;至于油耗不否认会低一些,不过有30万预算购车对油耗也没有必要过于敏感了。

日系新车混动,日系车 混动
(图片来源网络,侵删)

奥德赛混动车身尺寸4847*1820*1702、轴距2900mm,尺寸在MPV里属于紧凑级,悬架结构很简陋的使用了前麦弗逊、后扭力梁;安全配置中低配还没有头部气帘,***配置和舒适配置也是平平无奇。以奥德赛混动的性能、空间、悬架以及配置打分,在20~30万之间勉强及格,如果换上国产车标以22.98-32.38万的售价台车会有什么评价?

奥德赛混动版价格倒是挺黑,前提方面黑不黑得让消费市场决定,首季度月销量平均2000多台,在MPV销榜中进不了前十,混动版能有什么表现还是值得期待的。


(上文由天和Auto撰写,仅代表个人观点;禁止站外转载,平台内欢迎转发。)


坐上成年人,超2吨的混动奥德赛,一张市内12公里,天气4度温度的油耗。一张是odb性能测试(2个成年人)。车好不好,这两张图最能说明了。

不是混动只为了省油,是为了省油和性能。


日系的油电混合车,电池寿命多久?

丰田使用的镍氢电池输出功率比较小,采用浅冲浅放的控制逻辑,寿命能做到百万公里以上。这种小功率放电的特性很适合丰田的混动,他以汽油机输出为主,利用电机和行星齿轮组保持引擎处于最佳工况,电池和电机功率低没问题,只是爆发力没比汽油版强多少。镍氢电池在插电混[_a***_]上就不行了,这种结构要求电池有足够容量和放电功率,所以丰田在插电混上也选择了三元锂电池,比如ncm电池!

本田用的钛酸锂电池和普通的ncm三元锂电池是不一样的,这玩意儿拥有五万次完全循环寿命,可耐零下30度的低温,还能承受50c倍率的大电流放电,输出64kw的功率,爆发力自然大很多,理论寿命超过160万公里,实际最早的一批车也刚过60万公里,能不能做到160万公里要等等看。换句话说,它除了贵,就没有缺点了。然后本田在immd plug in上也选择了ncm622电池,为啥不是容量更大的ncm811?因为低钴在降低成本的同时也降低了稳定性。但是结构上,immd plug in更像是reev车型,电机功率大,必要时traction motor和generator甚至引擎,这三者或前两者都可以同时驱动车轮,动力性能和实用性都比丰田基于行星齿轮组的混动系统要好,效率也更高,后者即便最新结构给mg1加了单项离合器也做不到本田的效果,先天的结构非常巧妙!

但是丰田也好,本田也罢,他们的插电混动车电池寿命都不会有混动寿命长的,phev就是失败政策导向下的畸形产物,虽然本田的immd改造成phev是最适合的,毕竟发电机和引擎都能解耦,也能在高速由汽油引擎时直接驱动,效率最高了,但是ncm622电池仍然是短板,即便是本田丰田的bms以及松下的品控,容量型ncm622电池在20-95%soc下也就是1200x1.8次的完全循环寿命,以50公里纯电续航为例,也就是108000公里理论寿命!倍率型/功率型ncm622锂电池能做到1.8x2200次完全循环,以50公里纯电续航里程为例,大概也就是20万公里的纯电寿命。所以这玩意的正确用法是,市区电为主,出门就用油。phev只是个过度,都不如hev。

总之,不论混动还是插电混都是本田系统最佳,混动的电池是本田的钛酸锂更好,好很多很多。插电混都差不多。