当前位置:首页 > 电动车 > 正文

大众朗逸电动版新车报价

  1. 大众朗逸纯电动续航几个版本?
  2. 大众朗逸有没有插电混动车?
  3. 售价14.89万元,续航只有278公里,朗逸纯电能像汽油车一样火吗?
  4. 朗逸也出纯电版,续航不到300公里,为啥合资车里程都“弱鸡”?

大众朗逸纯电动续航几个版本

1 大众朗逸纯电动有两个版本,分别是标准续航版和长续航版。
2 标准续航版的续航里程为约400公里适合日常城市通勤和短途出行
3 长续航版的续航里程为约550公里,相比标准续航版更适合长途旅行和长时间使用
4 大众朗逸纯电动的不同版本可以满足不同用户对续航里程的需求,选择合适的版本可以更好地满足个人出行需求。

大众朗逸有没有插电混动车

大众朗逸没有插电混动车型。有新能源车子,纯电动,这款车由一汽大众生产,功力采用无刷电动机电池***用电压24v,电流为1200mA,电量约为2600kw,额定行驶里程400公里,这款新能源汽车外形时尚漂亮,线条流畅,内部空间宽敞,内饰简约大方,市场销售很好。

售价14.89万元,续航只有278公里,朗逸纯电能像汽油车一样火吗?

市内跑跑是没问题的,省钱,但经常跑高速就最好不考虑纯电的,可以考虑混合动力的,不可能汽油车一样火,纯电的现在技术问题待考量,要衡量一下以后换电池的成本多少,这些事要考虑得长远一些,不能只看眼下省钱。

大众朗逸电动版新车报价
(图片来源网络,侵删)

这个可是要广大群众卖不卖帐,因为中国的倔起,汽车行业也蓬勃发展,传统的燃油车慢慢会被新能源车取代,为了达到国家排放标准,汽车产家也慢慢转型,开始研发三缸机,油电混合机和纯电动汽车。为了应合市场发展需要,大众旗下热销车型朗逸也推出了纯电动车售价14.98万元、与同平朗逸燃油车版本相差2000元,诱惑力还真是蛮大的,与同级别的国产电动汽车竟争就是一个大众标,其实国产电动汽车也有很多优秀的产品,比喻比亚迪唐,续航能力就很强大,大大超过了278公里,还江铃EVA, 江淮汽车等,电动汽车正在发展阶段,电池的研发须要工程师门継续努力吧!要我选择吧!我会选混动汽车,也不用但心续航里程,就是价格贵,维修保养成本高,其实卖车自己喜欢就好😃😃😃😃


火是不可能的,在限购汽油车的城市,这车可以沾点政策的光,加上那个大众标的光环,多少还有一点销量,在其他地方,这个价位和续航里程,以及大众的电动车技术水平,根本就没有什么竞争力,其实大众并不擅长电动车,所以不建议购买大众的电动车,当然大众的粉丝除外!!!!

朗逸也出纯电版,续航不到300公里,为啥合资车里程都“弱鸡”?

成本控制品牌影响力,这两点是合资新能源汽车续航里程低的原因。

大众朗逸电动版新车报价
(图片来源网络,侵删)

首先说明有些人认为合资新能源汽车续航里程真实,自主品牌续航里程有有水份,这是跪的时间长了真的不会站;测试续航的测试法目前行业标准为NEDC,为New european driving cycle,释义可理解为欧洲循环测试法,测试过程包括4个市区循环和1个郊区循环,目前使用NEDC测试法的地区有欧洲、中国和澳洲。也就是说测试值存在的水份实际是欧洲新能源汽车标准打进去的水,只是逐渐成为了行业共识。

朗逸虽然不是血统纯正的欧系VW德国车,但其测试标准显然是与欧标相同的;这台车的NEDC续航里程为278公里,然而电池组容量仅仅为38.1kwh。对于量产纯电动车汽车的多品牌(包括合资车)的测试与车主的测试数据,结果平均为不用空调的季节电耗能控制在15kwh左右比较理想的成绩,使用冷空调时电耗会接近20kwh/100km,使用暖空调时电耗有可能超过20kwh/km;所以朗逸EV在真实[_a***_]的不同季节中,平均续航能达到200公里就算不错了。

这种水平与14.89万的指导价相比是非常不合理的,同级别的自主品牌电动轿车NEDC续航往往在400公里以上,同比减少后也能维持在300公里以上;电池组容量基本都会超过50kwh,动力电池的类型多为镍钴锰酸锂和镍钴锰,而朗逸使用的电池也是镍钴锰且与诸多国产车为同一供应商,系统成组能量密度是能够在160WH/KG左右的,所以朗逸EV没有任何优势。

大众朗逸电动版新车报价
(图片来源网络,侵删)

而在技术方面没有优势的朗逸EV仍敢于定出高价,其底气来自品牌的盲目崇拜。

VW汽车“高级”已经成为汽车领域的笑谈,然而不能否认大众汽车因进入国内市场非常早,其品牌影响力与号召力是非常大的;有足够的用户基础即使大众汽车进行不加以掩饰的简配也能获得认可,比如朗逸宝来没有防撞梁、多数量产车使用干式双离合,这些问题如果换做同级别的国产汽车估计早就炸锅了。

有这种品牌卫道士的大众汽车可以肆无忌惮,朗逸EV以如此低的水平定出高价也就很容易理解了,对于伪精致伪小资的消费群体而言,只要冠以合资或进口的身份即使是狗屎也是香的;抓住了这种消费心态后成本控制则可以非常极端,然而为这种车买单只能说明缺少对电动汽车的基础常识,这种车值得消费吗?


上文由天和Auto原创首发,禁止站外转载,平台内欢迎转发留言关注。


关于这个问题,其实有三个核心点是需要说的:①首先合资电动车普遍拥有实事求是的续航标定,比如宝马i3,实际续航能力往往和标定的相差不多,同样朗逸电动版也是如此。但某些“中国品牌”新能源车,对外宣传的续航里程和实际使用的里程差距较大。②另外,有科学研究表明:电池能量密度越高稳定性越差,在当今BMS电池管理系统还不够成熟的情况下,使用高能量密度的电池无疑是一种冒险行为,所以合资品牌纯电动汽车的电池容量都不会很高,求的就是一个“稳”字。换成我们能理解的方式:例如现有科技水平能让手机续航一个月,但电池重量增加,而且更重要的是安全性的考虑,以前也发生过手机爆炸的事情。2019年也发生过很多电动车自燃的案例,这不得不让合资车企重新认真审视这一问题。而且,更高的电池能量密度,也会增加电池成本,造成汽车价格的提升,这也是消费者不愿意看到的。③一些合资车企并不过度迎合政策导向,很多时候也会以用户实际使用需求进行研发。合资品牌车企往往保持一种理性的续航设计和设定,此次上汽大众就是将朗逸电动版瞄准城市用途。朗逸电动版综合续航278公里(标准模式下,因为朗逸还有更节能的模式以及不同动能回收的模式),这在中国百花齐放的新能源车市场上显得并无亮点,但个人认为这款车是对新能源车型的一种全新的探索,上汽大众在“当家花旦”朗逸的外形基础上设计这款车,也说明上汽大众是认真希望自己首款纯电车型获得成功。