判断电动汽车的是否值得选择的两个标准:电池质保、续航里程,在续航相同的前提下选质保时间最长的。
长安奔奔EV、江淮IEV6两车都是按照国标提供质保,不过奔奔EV的质保时间只有8年或12万公里,而且动力蓄电池使用的是普通的三元锂电;这种电池的循环重放次数并不高,但经过准确的计算往往在质保期内又不会衰减到更换标准,所以用车成本并不可控。
江淮IEV6的电池组质保时间为8年或15万公里,如果用车频率较高选择这台车至少比奔奔EV更放心;其次这台小车使用的动力蓄电池比较特殊,有镍钴锰三元锂电但还有一些版本使用磷酸铁锂电池,铁电池循环重放次数可以做到三元锂电池的一倍,所以仅此两台车对比会是IEV6更有性价比。
不过比亚迪E1一出这两台车基本结束了,原因是储能电芯提供终身质保。
所谓的动力蓄电池核心为【电芯】,除电芯之外是电路板和外壳,所以只要储能电芯能够在容量衰减后更换,这台车在完整的使用里程中,其续航里程是有序的减少、增加、再减少、再增加,更换一组蓄电池动辄几万元的成本由车企承担,消费者自然乐于选择。
续航里程方面三台车都是300公里线,其中奔奔为301km、IEV6为310km、比亚迪E1为305km,实际续航里程理论上基本相当;不过比亚迪的三电技术有一定领先,自产电池、电机和电控的优化水平较高,且高度集成的E平台稳定性也会高一些。
在核心部件有一定领先且用车成本可控后,剩下无非是空间、配置以及颜值的对比了,至于颜值只能说见仁见智,奔奔和E1都挺不错但是IEV6真的差些意思,感觉有些古灵精怪只是这种风格不适合在汽车设计上使用,宝瓶口也有些另类了。
空间方面三台车基本相当,E1车身尺寸与燃油版相同为3465*1618*1500、轴距2340mm,仍为五门五座两厢车,如果能升级两门四座或五座应该会理想;悬架为前麦弗逊、后扭力梁结构非独立悬架,刹车还是比较讨厌的前碟后鼓刹。安全配置ABS EBD和前排两枚安全气囊,E1缺少胎压监测但有LED大灯;其他配置有旋转屏、远程启动、遥控驾驶等基础功能,手动空调差了一些。
综合用车成本、续航里程、颜值和空间,三车对比比亚迪E1有绝对优势,不过有一点不得不提:即使是比亚迪EV也存在NEDC测试里程与实际不符的情况,实际用车减少50公里左右是正常的。
(上文由天和Auto撰写,仅代表个人观点;禁止站外转载,平台内欢迎转发。)
三辆车的综合工况续航都在300公里左右,其中奔奔为301km、IEV6为310km、比亚迪e1为305km,实际续航里程理论上基本相当;不过比亚迪的三电技术有一定领先,自产电池、电机和电控的优化水平较高,且高度集成的e平台稳定性也会高一些。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwlnw.com/post/3161.html