文山燃油助力车售价新车多少

1. 未满18岁驾驶别人有牌照的摩托车被查会怎样？
2. 为什么第一次工业革命不能发生在我国？

未满18岁驾驶别人有牌照的摩托车被查会怎样？

亲身体会:扣车，因为给你借摩托车的人，应该是清楚你的年纪的，因为你没有摩托车驾驶证，而且年纪也不符合。

就像借车给别人，如果出了交通事故，车主全责一样。

他肯定认识你，才会借给你。

按照道路交通安全法，未满18周岁以上的不得取得机动车驾驶证，是基于18周岁以下的公民不具备独立民事行为能力，问题来了，有牌照的摩托车一共有三种，蓝牌为轻便摩托车，一般大部分都是黄牌摩托车，还有一种由燃油助力车演变而来，就是当地交通管理部门发放的燃油助力车红色牌照。例如：马关县用的就是【马关燃油】然后下面是该车的牌照号码，同理，【文山燃油】也一样。这类机动车只有五年的使用报废期限。但是上述牌照都属于机动车，必须要有符合准驾车型，E.D照才行，其中E为两轮摩托车，D为三轮摩托车，以此类推。

因此，如果他们未满18周岁驾驶有拍照机动车就属于无证驾驶行为，会被出于200-2000元罚款，并且拘留15天，然后因为这类群体不具备担任执行能力，相关监护人会受到罚款处罚，并且勒令加强管教，可以免除拘留并罚措施，但是有一点，交警会找到摩托车车主，如果车主有驾驶证，又把车交给不满18岁或者没有驾驶证的人驾驶，也会被处罚200-2000元，并且驾驶证会被一次性扣12分的风险。

回答完毕！

未取得机动车驾驶证驾驶第三类机动车的罚款500，可以并处拘留15天。

摩托车属于第三类机动车，不满18岁可以不拘留。但必须会罚款，另外摩托车所属人会因为明知对方未满十八周岁，并且无驾驶证，还借车，会有一定连带责任！

为什么第一次工业革命不能发生在我国？

第一次工业革命时期，中国处于乾隆、嘉靖、道光三位清朝皇帝统治时期。当时英国想我中国互通有无，乾隆认为清朝最牛逼，什么都有什么都不怕，反而把通商口岸减少了，到最后完全施行“闭关锁国”政策。等到嘉靖、道光的时候完全遵从乾隆时期的政策，等到西方第一次工业革命结束，就开始了***战争。

论市场，中国人比英国多，国内市场大。论劳动力，中国人多，劳动力市场大。论资本，中国比英国有钱。论原料，中国地大物博，远非弹丸之地英国可比。

然而，英国有很多中国不具备的方面。

英国人更有冒险精神。新航路开辟以后，欧洲各国都没有闲着，英国也是积极扩展字迹在海上的影响力，由于自身是岛国，海岸线绵长，且其置身于欧洲大陆事务之外，不需要维持一支庞大的陆军，使得英国在海上游刃有余。

政治制度方面，英国在1688年光荣革命后，确立了资产阶级的君主立宪制，这种资产阶级确立制度一定是有利于资本主义的发展的。

此外，英国有广阔的海外殖民地，弥补了国内市场与原料的不足。

圈地运动带来了大量剩余劳动力，这些劳动力廉价，可以进入工厂进行生产活动

经济上，亚当斯密的国富论奠定了自由主义经济的基础，在那个时代，自由主义经济对于英国的发展还是有相当大的促进作用的。

科学上，艾萨克牛顿找到了钥匙，而瓦特先生则运用了这把钥匙。

反观中国，科学技术停滞不前。

经济上奉行的仍然是小农经济的那一套手段。

为什么工业革命没有发生在中国，我们要看是否具备中国工业革命发生的两个必要因素:发展基础条件和发展需求

（一）工业革命发展的基础条件

工业革命首先是一场技术革命，需要的是科学在生产上的应用，具体第一次工业革命则是数学、物理学应用到生产上。中国古代历史上虽然出现过物理和数学上的成绩，但都没有形成体系和理论，都是在生活中积累的知识，无法用于改良生产。而欧洲地区已经形成了良好的物理和数学体系，并已经在生产上得到了应用。

（二）发展工业革命的需求

工业革命发展还有就是对产品的需求，中国从进入封建社会后统治者都以建立自给自足的小农经济为治国之本，国内一直没有形成大的市场，没有对生产技术上提出很高要求。而欧洲则因为航海时代的到来，发现了大量的市场，对产品的需求暴增 ，手工生产已经没有能力满足。

有人说明朝中后期江南一带出现了市场经济的雏形，如果继续发展科能就会比欧洲更早发生工业革命，只是明清交际后被中短了。但明中后期出现的生产经济小作坊生产，更多是因为对外的贸易需求而出现的，但这种少量的对外贸易交易量其需求紧靠小作坊就能应付，因此也就没有进行技术革命的现实需要。

用一句经典的话来概括就是：“trong>先天不足，后天畸形。”

首先，我们必须准确理解，什么是工业革命？

工业革命就是以机器取代人力，机器工业取代工厂手工业的一场生产与科技的革命。这场革命的最终结果就是，创造和解放生产力，发展资本主义。

而我国当时的社会体制是什么呢？是封建社会，还是根深蒂固有着五千年封建思想束缚的皇权、集权社会，封建势力比英国封建势力顽固许多。

1、没有发展工业的积极性，而且生产就需要聚众，聚众一般又牵扯到一个问题，那就是“谋反”！普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣，怀璧其罪，既保证不了自己的钱，又不能保证自己的人，当然没有发展机器工业的热情。

同时，还有传统重农抑商思想的打压，政策不支持，地位还低，人微言轻，聚集不起规模，聚起规模了吧，又怕打压，所以传统资本主义，集聚和规模效益微小。

2、劳动力充足，我国的特点是什么？地大物博、人口众多，到明清后期，土地兼并加剧，人多地少矛盾更加突出，社会闲余人力***供不应求，所以，不需要解放生产力。再者，人力***的供不应求，又导致了人力廉价，从成本上来说，发展工业，不太划算。

3、没有市场。自给自足的小农社会，再加上“闭关锁国”，又海禁，消费水平又低，就算生产出来产品了，也不好找到销路，容易有价无市，套牢自己。

4、没有内忧外患。生于忧患，死于安乐。四海承平，皇帝独大，统治者沉迷享受，不顾长远利益。（朕怎么就沉迷享受了？不是还打造了康乾盛世吗？乾隆哭晕在厕所）

5、没有技术支持。自“罢黜百家、独尊儒术”之后，研究手艺的都被蔑视为奇淫巧技，好不容易出俩“大国工匠”，你不好好供养，还给弄成匠户，把人家十几代都给“圈养”起来了，没有德先生（科学），也没有民主（赛先生），发展的起来才怪，当然，就变得一代不如一代咯。