保定新车撞电动车,保定新车撞电动车事故

1. 保定男子酒后骑自行车与汽车相撞，交警：你全责, 你怎么看？
2. 保定一大货车右转刮倒直行电动车，男子被碾压身亡，怎么回事？

保定男子酒后骑自行车与汽车相撞，交警：你全责, 你怎么看？

莫名其妙，有什么怎么看？

机动车车与非机动车，机动车与行人发生碰撞事故，要根据具体情况分析双方的责任，什么情况都有可能。根据具体情况，既有可能非机动车全责，也有可能机动车全责，大多数是各自都有责，这有什么好讨论的？

如果是一般的小事故，定骑车男子全责没有什么问题；如果是大事故，如造成死亡或重伤等赔偿额高时，就不一定定骑车人全责。

因为，根据《交通安全法》的规定，机动车和行人发生交通事故的，由机动车承担责任；如果行人有过错的，可以减轻机动车责任。机动车没有过错的，最多承担不到10%的责任。能够证明事故是由行人故意碰撞引起的，机动车不承担责任。

骑车男子喝酒本身有过错。机动车没有过错，最多只能承担不超过10%的责任。即骑车人需要承担90%的责任，几乎接近全责，交警给这么定，赔偿额小的情况下，骑车人不会有怨言。但是，如果赔偿额非常大，机动车还是应当承担不超过10%的责任的。毕竟骑车人喝酒撞机动车不是故意行为，而是无法控制自己的过错行为，机动车不能一点责任也不承担。

首先说明我不是会开车的司机对于交通的法律法规不是很熟悉只因为读了很多各种书籍对于做者编辑同志已经说明了的问题为什么骑自行车喝了酒按照交通法律应该是喝酒者负全责，为什么编辑还要在网络征求大伙儿的讨论评论意见这就是编辑作者的文化素质高尚的天才之处，有的人评论弱者如果犯法也得受到法律的治裁本来就是正确的无可厚非，但是按照善良道德与人道主义的道德来说强者汽车司机负责弱者自行车主负百分之十的责任并不是对强者的伤害和不公，而是对他最大的帮助，而今现时社会机动车辆特多照常理说汽车在公路正道上行驶老远就看见了一个或数个骑自行车的人或行人横穿马路，按照理解忍让善良与道德的思维常理来说就应该减速慢行或者是停住，决不能认为自己在正确的行驶路上肆意横行直闯不负责任伤害弱者，如果撞死撞伤弱者一点责任也不负必然招来弱者家属不可想象的报复，也就是一种灾祸，行车一定要文明礼貌行车，对于什么事都要有一个理解忍让宽容大度，遇事一定要文明礼貌善良的对待弱势群体才是高尚的道德风范，强者司机负责弱者负责百分之十的责任决对是对强者的最大帮助，我分析的并不见得正确，敬请谅解。

现在不是以前了！虽然有维护弱势群体 但是也要分时候！而且骑自行车的还喝酒了！更应当负全责！还有奉劝那些爱闯红灯的自行车电动车，现在法律面前***平等，骑自行车闯红灯发生事故你就要负全责的！

我亲眼所见的一件事，机动车右转正好碰撞一个骑电动车的，电动车主当时就摔出去了，坐起来缓了一会起来就要走！但是电动车撞坏了，走不了，而且汽车司机也执意要送他去医院！当时也报警了 警察来了以后测试电动车主喝酒了当时吹的117！然后就给带走了以后跟汽车司机说：小伙子没事 不是你的责任！

划分事故责任就应该严格按法律规定，违法了就应该承担相应的责任，而不是一味地保护弱者。弱者应该保护，但是前提必须在符合法律规定的前提下。

希望交警部门以后都能严格执法、人性化执法，做到有法可依、执法必严，违法必究。为大家营造一个合法、有序、文明的交通环境。

保定一大货车右转刮倒直行电动车，男子被碾压身亡，怎么回事？

开车上路一定要注意安全，尤其是大货车盲区很多，司机更应该做到谨慎驾驶，每一条生命都需要珍视。近日在保定市长城大街发生一起交通事故，一辆大货车右转弯时，碾压了一名骑电动车直行的路人。监控记录了电瓶车主生死瞬间。

事情发生在7月30日早上7点多，河北保定长城北大街和北二环交叉路口，一辆厢式货车由北向南行驶到路口，右转进入北二环路。而此时，一名骑着电动自行车的行人，没有意识到危险，没有减速，由北向南通过路口，恰好进入了大货车的盲区。电动自行车被撞倒后，行人还没来得及爬起，被大货车车轮碾压。

从监控视频上看，大货车出现了明显的颠簸，但大货车并未及时停下，一直往前开。一旁执勤的交警随即过去查看，行人已经没有生命体征了。在交警的眼皮底下，大货车把人压死了，实在太猖狂了。毫无疑问，事发时是绿灯直行，司机右转没有观察，造成事故，承担事故所有责任，但人已经没了，赔多少钱也无法挽回性命。

有网友认为，在不确定是否有非机动车的情况下，大货车应该停车观察，确认无误后再右转。网友们也建议骑车的过马路也要多观察，就算是司机全责，但命是自己的。离大货车远一点，不要以为大货车司机能看到自己，不要把自己的命运掌握在别人手里。