当前位置:首页 > 燃油车 > 正文

价位最低的燃油新车排名

  1. 氢气可不可以代替天然气,直接在汽车上使用?只有燃料电池一个方案吗?
  2. 现在汽车是用天然气划算还是汽油划算?
  3. 我想请教一下跟比亚迪唐燃油版同级别的车有哪些?

氢气可不可以代替天然气,直接在汽车使用?只有燃料电池一个方案吗?

氢气不能替代天然气作为汽车燃料使用,目前的方案只有燃料电池一种,使用燃料电池的原因为:氢燃料电池汽车本质为电动汽车

氢作为汽车燃料使用理论上是非常理想的,曾经也确实出现过一个品牌研发过使用氢直接作为能源的汽车,但最终也是不了了之。原因并不难理解,有两点制约了氢燃料燃烧驱动可能性。

①·常温常压下氢气的密度只是CNG的1/8,众所周知一台汽车的续航里程用CNG只是用汽油的一半多一点,原因为钢瓶的储气量过小限制了燃料的体积;而氢的常压密度更小,需要让汽车有一定的续航里程只能让储气瓶变的更大,大瓶不仅减少了实用空间而且增加了整备质量,重量的增加和推重比不断抵消,结果则是续航提升需要的钢瓶会大的比较夸张。

价位最低的燃油新车排名
(图片来源网络,侵删)

②·氢氧燃烧的火焰温度非常夸张,如果对氢焊有过概念的话会感受到那种能够融化金属的高温,氢氧焰的理论火焰高温可以达到2830摄氏度。汽油的理论火焰温度是1200摄氏度,柴油火焰温度为1800摄氏度,以目前的内燃机材料还没有哪一种能够承受氢氧焰的超高温度。

没有特殊的材料制造内燃机,如果直接用汽柴油机换用氢燃料会被融化,而耐高温的材料都是非常昂贵的;使用氢气***设价格很低,但是制造一台发动机成本足够普通内燃机汽车多家N年汽油。

所以直接用氢从汽车本身而言并不现实,其次对于用车成本而言也不实际

价位最低的燃油新车排名
(图片来源网络,侵删)

CNG天然气一般80升的钢瓶才能行驶不足300公里,天然气1m³按照3元计算,一公斤CNG只是仅为4元多一些,能够行驶20公里左右;100公里按照5公斤CNG计算,成本仅为20元;而液态氢燃料一公斤的价格会超过60元,能驱动车辆行驶多少公里?所以使用氢燃料作为汽车能源使用是非常不合理的。

即使作为燃料电池汽车使用也很不理想,一公斤的氢在燃料电池堆中反应释放出的电还不足以驱动车辆行驶100公里,而制造氢即使用弃电电解水也需要消耗4倍以上发出的电量;很多人认为用弃电是节能环保制氢,但是弃电的比例在动力电池梯次利用的过程中已经逐渐缩减至不足5%,最终是不会有弃电用以制氢的。

而除电解水以外只有石油天然气以及煤炭才能制氢,这些常规能源直接当做燃料会有污染,难道制氢就没有排放了吗?

价位最低的燃油新车排名
(图片来源网络,侵删)

所以氢燃料电池增程式电动汽车并没有推广的价值,或者直接用氢做燃料也是没有的;退一步讲即使氢个成本非常低,但是燃料电池堆的制造需要用铂或者石墨烯,一个电池堆成本动辄3~4万,一台汽车用几个堆后再加上电动汽车的动力蓄电池电机、电控以及材料成本,一台毫无性能代步氢燃料汽车也会在30万以上,而同样的性能和品质的燃料车十万都不值,消费者有理由选择吗?难道就因为使用的燃料不同?

所以以氢为概念的汽车虽然名头很大但保有量极其低,即使在热衷氢能的日本,推广数年后也只是几千台而已。这种车的电池堆不能摆脱铂、制氢不能摆脱常规能源和找到低成本电能,其普及的价值是必须打问号的。

路过顺手答。暂时来说,氢燃料电池是将氢气用作汽车能源的最好方案。

氢燃料电池效率40%~60%,比热机高一个等级。除非热机规模大到一辆卡车拉不动的程度,例如火电厂里的超超临界机组。

热机做功的过程可以用卡诺循环来描述,受热力学定律限制。此处省略了一大堆理论,直接得出结论:效率就这么着了,爱用不用。

对于量产汽车发动机来说,凯美瑞的2.5L直列四缸发动机最大热效率41%,已经是标杆般的存在。

当然,氢燃料电池驱动的电动车,电机输出还有一层损耗。但与此同时,电动车相对简单的减速机构效率又要比内燃机的变速箱高。此消彼长,氢燃料电池+电机完胜氢气发动机。

前面有朋友说氢气直接燃烧温度太高,现有发动机材料受不了,确实如此。不过如果让空气过量,以此降低燃气温度,是否可行呢?

前面说汽车内燃机效率也就那样了,车企再研究十年能提升个1%就谢天谢地,除非发生材料革命,否则不能指望太多。

现在汽车是用天然气划算还是汽油划算?

单纯看价格,确实加气比加油省钱

首先要告诉大家的是,天然气和汽油相比,它更不耐烧。为什么呢?这就要牵扯到一点化学知识了。

天然气主要的成分是CH4,也就是甲烷。而汽油的主要成分是C8H18,两者相比天然气碳和氢的含量都要少很多,所以天然气要比汽油不耐烧。

虽然说天然气不耐烧,但巧就巧在它每立方米的热值和1升汽油是差不多的。

天然气每立方米的热值是3.5X10⁷焦耳,而1升汽油的热值大约是在3.3X10⁷焦耳,可以说几乎是差不多的。

我为什么会说这很巧呢?因为天然气是按每立方米算单价,而汽油是按每升算单价,它俩热值差不多,就更方便我们进行比较了。

我想请教一下跟比亚迪唐燃油版同级别的车有哪些?

比亚迪唐做为国产中型SUV,不论是从外观还是内饰乃至价格在中型SUV领域还是有一战之力的。而合资中型SUV对比唐来说却没有这么大的价格优势。那我们就转移目光来看看国产中型SUV领域中能与唐掰一掰手腕的车型

长安CS85 COUPE做为长安第一款掀背式SUV,CS85 COUPE不仅从外观和内饰征服了绝大多数消费者,而且价格方面也比唐有优势一些!

传祺GS5做为传祺第一款SUV车型历经这些年也迎来了改款的GS5,外观延续了家族式的凌云翼的设计,内饰方面也做了很大的提升,关键是起售价还是非常的低。

瑞星途TXL做为奇瑞冲向中高端领域的第一款车型,不论是硬实力还是外观内饰再加上新车上市,相较于前两者更有实力和唐掰一掰手腕的。具体细节我在这就不多赘述了,你可以到我的主页里去找有针对这两款车的一篇文章评测,你可以从中找的你想要的信息。

望***纳,谢谢!点关注,不迷路!滴滴0.0


与比亚迪唐燃油版级别相同的SUV有很多,但价格也在同一范围的选择面就要窄很多了,连带非承载式硬派SUV归了包堆有以下三台能和这台车同级对比。

第一台:荣威Rx8。

作为非承载式车身的硬派准越野车,其特点是【必然冷门】,因为整备质量太高导致油耗也很高,但是纵置发动机的四驱[_a***_]真能越野,所以偏好越野兼顾代步的话可以考虑Rx8。因冷门大幅官降后,目前Rx8指导价在13.88-22.18万之间、四驱版起售价16.88万;车身尺寸4923*1830*1840、轴距2850mm,如严格按照尺寸划分这台车属于偏大一些的中型SUV,虽然荣威管这台车叫做中大型,所以与唐燃油版还是同级车。

发动机为上汽20L4E型号的缸内直喷涡轮增压机,最大功率发165kw、峰值扭矩360N·m(2500-3500转),变速箱匹配6AT手自一体,这一动力传动组合有不错的性能表现,尤其是越野时全时四驱系统的4L模式可以放大2.48倍扭矩,低配选装差速锁后是真可以越野的。因功能比较全面只是油耗略高,所以即使车身结构特殊一些也可以排名在第一位。

第二台:令人难以接受的众泰T800。

众泰品牌的中型SUV能排名在第二,这个排名可能有很多人都不会接受,但是可以明确的说:你们错了……T800这台车使用的不再是落后的三菱动力,2.0T缸内直喷涡轮增压机最大功率170kw、峰值扭矩350N·m(2500-4000转),仅看参数确实已经不错了,技术可以说也很成熟稳定,依据是什么呢?

依据是这台机器的型号为20L4E,是与荣威Rx8同型号发动机的不同***版本,而这台机器的技术来自别克,历经多年的市场验证可以说技术和性能表现都很好;变速箱使用的是上汽6挡湿式双离合,说白了这套总成与荣威Rx5和名爵HS的2.0T版完全相同。

T800只是换了一个4910*1933*1755、轴距2850mm的平台,设计感虽然比较路虎但确实不难看。所以能接受众泰这个品牌的话,指导价13.18-18.58万的上汽众泰T800还是值得选择的。

第三台:技术落后但颜值颇高的传祺GS8。

这台车的发动机还是4B29M1型的多点电喷技术,相比主流的缸内直喷技术已经落后且被淘汰了;最大功率148kw、峰值扭矩320N·m(1750-4000转),变速箱匹配6AT手自一体,动力表现中规中矩、油耗略微高一些,技术是GS8销量严重下滑的原因。

车身尺寸4810*1910*1770、轴距2800mm,尺寸足够大、空间也比较理想,而且方正硬朗的造型比较有眼缘,这是GS8虽然技术落后但是还有销量的核心因素。指导价16.38-25.98万、官降1.5万,是否值得选择就要自己体会了。