氢气不能替代天然气作为汽车燃料使用,目前的方案只有燃料电池一种,使用燃料电池的原因为:氢燃料电池汽车本质为电动汽车。
氢作为汽车燃料使用理论上是非常理想的,曾经也确实出现过一个品牌研发过使用氢直接作为能源的汽车,但最终也是不了了之。原因并不难理解,有两点制约了氢燃料燃烧驱动的可能性。
①·常温常压下氢气的密度只是CNG的1/8,众所周知一台汽车的续航里程用CNG只是用汽油的一半多一点,原因为钢瓶的储气量过小限制了燃料的体积;而氢的常压密度更小,需要让汽车有一定的续航里程只能让储气瓶变的更大,大瓶不仅减少了实用空间而且增加了整备质量,重量的增加和推重比不断抵消,结果则是续航提升需要的钢瓶会大的比较夸张。
②·氢氧燃烧的火焰温度非常夸张,如果对氢焊有过概念的话会感受到那种能够融化金属的高温,氢氧焰的理论火焰高温可以达到2830摄氏度。汽油的理论火焰温度是1200摄氏度,柴油火焰温度为1800摄氏度,以目前的内燃机材料还没有哪一种能够承受氢氧焰的超高温度。
没有特殊的材料制造内燃机,如果直接用汽柴油机换用氢燃料会被融化,而耐高温的材料都是非常昂贵的;使用氢气***设价格很低,但是制造一台发动机的成本足够普通内燃机汽车多家N年汽油。
所以直接用氢从汽车本身而言并不现实,其次对于用车成本而言也不实际。
CNG天然气一般80升的钢瓶才能行驶不足300公里,天然气1m³按照3元计算,一公斤CNG只是仅为4元多一些,能够行驶20公里左右;100公里按照5公斤CNG计算,成本仅为20元;而液态氢燃料一公斤的价格会超过60元,能驱动车辆行驶多少公里?所以使用氢燃料作为汽车能源使用是非常不合理的。
即使作为燃料电池汽车使用也很不理想,一公斤的氢在燃料电池堆中反应释放出的电还不足以驱动车辆行驶100公里,而制造氢即使用弃电电解水也需要消耗4倍以上发出的电量;很多人认为用弃电是节能环保制氢,但是弃电的比例在动力电池梯次利用的过程中已经逐渐缩减至不足5%,最终是不会有弃电用以制氢的。
而除电解水以外只有石油天然气以及煤炭才能制氢,这些常规能源直接当做燃料会有污染,难道制氢就没有排放了吗?
所以氢燃料电池增程式电动汽车并没有推广的价值,或者直接用氢做燃料也是没有的;退一步讲即使氢个成本非常低,但是燃料电池堆的制造需要用铂或者石墨烯,一个电池堆成本动辄3~4万,一台汽车用几个堆后再加上电动汽车的动力蓄电池,电机、电控以及材料成本,一台毫无性能的代步氢燃料汽车也会在30万以上,而同样的性能和品质的燃料车十万都不值,消费者有理由选择吗?难道就因为使用的燃料不同?
所以以氢为概念的汽车虽然名头很大但保有量极其低,即使在热衷氢能的日本,推广数年后也只是几千台而已。这种车的电池堆不能摆脱铂、制氢不能摆脱常规能源和找到低成本电能,其普及的价值是必须打问号的。
路过顺手答。暂时来说,氢燃料电池是将氢气用作汽车能源的最好方案。
氢燃料电池效率40%~60%,比热机高一个等级。除非热机规模大到一辆卡车拉不动的程度,例如火电厂里的超超临界机组。
热机做功的过程可以用卡诺循环来描述,受热力学定律限制。此处省略了一大堆理论,直接得出结论:效率就这么着了,爱用不用。
对于量产汽车发动机来说,凯美瑞的2.5L直列四缸发动机最大热效率41%,已经是标杆般的存在。
当然,氢燃料电池驱动的电动车,电机输出还有一层损耗。但与此同时,电动车相对简单的减速机构效率又要比内燃机的变速箱高。此消彼长,氢燃料电池+电机完胜氢气发动机。
前面有朋友说氢气直接燃烧温度太高,现有发动机材料受不了,确实如此。不过如果让空气过量,以此降低燃气温度,是否可行呢?
前面说汽车内燃机效率也就那样了,车企再研究十年能提升个1%就谢天谢地,除非发生材料革命,否则不能指望太多。
019款朗逸1.4t舒适版。2月23日购买,800多公里后,升挡降挡时变速箱有齿轮碰撞声,变速箱咔嚓咔嚓异响严重,到4s店检查后,***集数据流后反馈给厂家,然后进行基础设定,设定之后问题没有得到解决。也听了升挡降挡变速箱咔嚓咔嚓异响,再一次***集数据流,之后给的回复是正常升挡降挡声音。难道这是双离合共性问题,还是只有19款朗逸1.4t有这样问题。现在更加明显,热车之后,低速行驶也出现咔嚓咔嚓异响,升到2挡之后,加油之后再松油,也出现咔嚓咔嚓异响,升到3挡也是同样问题,没有升挡也没有降挡,怎么就出现咔嚓异响,厂家尽然说是正常升降挡声音,没有升挡降挡都出现咔嚓异响怎么解释。从2挡升3挡,3挡升4挡,出现咔嚓异响,同样4321降挡更严重,咔嚓咔嚓异响。尽然说是正常,花十几万买车尽然是这样效果,可以说比开手动挡都严重,哐啷哐啷。一起来见证,谁要买19款朗逸1.4t可以找我试车,地标湖南省衡阳市。试完之后,自己再考虑是否购买,不希望出现更多和我一样的受害者!!!三年质保,敷衍消费者,这种严重影响开车的心情,现在都没有解决,声音越来越严重,开着真闹心。难道双离合变速箱就这么差劲,是通病吗,还是设计缺陷。
加什么标号汽油,与汽车的价格没有直接关系,汽车出厂时都会明确标注加什么标号的汽油
正常汽车油箱盖内测,都会有油号明示,提示加装92或95的汽油,必须要根据提示标准加油,标注加92汽油,尽量不要加95的,因为发动机更适应92号油,更好的95号不一定适合,而加95号的,一定不能加92号的汽油,会直接影响发动机性能,甚至损坏发动机
大众车型速腾比较有[_a***_]性,搭载了1.4t涡轮增压EA211发动机,这款涡轮增压发动机规定加95号油,主要是为了更好的保护发动机涡轮,其次更好的发挥涡轮发动机的性能,同时更好的保护发动机
如果油箱盖内测没有标注加注油号,可以看汽车使用手册,都会明确标注加油标号
总结:加注油号标准,与汽车价格水平没有直接关系,汽车出厂都有明确标注,必须按规定加油
首先来说一下10万块钱的大众汽车目前都是配备的什么样的发动机?
通过查询***发现基本都是代号为EA211的发动机,我们就不纠结发动机的开发和别的了,就看都配在什么车型上面使用这款发动机;
桑塔拉、polo、捷达都是使用这款发动机的,可以发现大众几款热销的低价位车型都是用这个发动机;这里说到,基本都是低价位,入门级别的车型使用的,那么就显而易见了,入门级别的车型难道还要求需要加高等级的油品吗?显然并没有的!
我们再来看看,需要加95号汽油的都是什么车型?通过查询基本都是和发动机喷油系统、供油系统有直接关系的,而这些发动机基本都是在进口车或者国产很多中高端车型上面的,说白了,就是车价不在一定级别,真心没有这个要求的;
那么再回到问题,为什么说有人推荐加95号油品了呢?从两个层面来说,第一,价格和价值角度来说,本来可以吃粗粮的马,难道它真的就不可以***粮了吗?显然,他也是可以吃的,而且对身体也是很好的,但是这样价格和价值不太匹配的;粗养的马,即便是吃再好的精粮性能都是不如精养的马的;发动机本身就这么点能量,即便是放再好的油品,哪怕是99号油品,也就稍微好一点;而且价格也贵,不太匹配;
第二,从续航角度来说,使用95号汽油,汽油的燃烧值确实高一些,说白了就是同样一升油品,发挥的热能确实多一些,动力也确实大一点;直接一点就是油品经用一点;但是考虑到成本问题,还是92号划算一点的;
所以说,这个可以使用,也可以推荐使用,前提是不考虑经济型;若是考虑使用成本,肯定还是92号划得来一些;
加什么标号的汽油不能听谁推荐,这个东西得看厂家要求。而且也不是随便什么人推荐的,确实有十万出头的大众车是厂家推荐加95号汽油的。
关于这个问题怎么看呢,我不是给大众“洗”啊,首先大众是欧洲的车企,在欧洲很多城市95号汽油是基本的标号了,就跟咱们92号汽油一样,你加不到更低标号的,所以他的发动机推荐95号汽油我觉得可以理解。
反而能说明大众给了消费者更多的选择。大众能在朗逸、宝来甚至桑塔纳、捷达这个级别上,使用1.4T+7DSG的动力总成,其他厂商很难做到这点。先进的推荐95号,低一档的自然吸气发动机就推荐92号了。
至于加92号汽油会不会坏,那肯定不会,长期用都没问题。因为上面写了,“请加注95/92/***/93号无铅汽油”,如果加了会坏他还敢那样写?要是不在这个范围的汽油就不要加了,厂家说明书都说了,那样的话真出问题质保都没有。
● 本车必须使用符合 GB17930 标准且辛烷值正确的汽油,否则,可能严重损坏发动机和燃油系统,降低发动机功率,甚至导致发动机无法运转,由此导致的车辆故障及损坏不属于质量担保范围。
● 使用不适用本车的汽油添加剂可能损坏发动机。
● 如紧急情况下添加了辛烷值低于本车适用值的汽油,则汽车行驶时发动机转速不易过高,负荷不要过大,谨防损坏发动机。避免发动机高速高负荷运转,否则,极易损坏发动机。尽快添加辛烷值适用于本车的汽油!
● 不得使用含铅的燃油!LRP(铅替代汽油)里也含有高浓度金属添加剂,极易损坏发动机!
● 仅仅使用一箱含铅汽油即可严重恶化催化转换器的净化效率,甚至损坏催化转换器!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwlnw.com/post/18965.html
上一篇
卡罗拉混动新车跑高速
下一篇
倍特电动车新车续航多少